法网第14日:法网女单决赛的女权主义难题

法网第14日:法网女单决赛的女权主义难题
一向以来,WTA都是女权主义的前锋。在一大批网球名宿的带领下,经过女子网球的影响力向全国际展示女人的才能和魅力以及男女平权的思维,经过推进男女奖金相等,在全国际范围内起到了活跃的演示。其实,我一向并不喜爱“同工同酬”的说法,由于就跟咱们在公司上班,薪水不是取决于你上了几个小时的班,而是看你为公司发明晰多大价值相同。“同工同酬”更应该表述为发明相同价值,收到相同报答。在女网黄金年代里,这个论题对错常有价值的。女子网球奉献了许多不逊于男人网球的经典决战,乃至不少大满贯女单决赛比男单决赛还精彩。这个时分,女权主义者就很简单给咱们推行自己的建议——肯定的力气和技能并不一定是观赏性的唯一规范。但是时过境迁,现在的女网缺少有影响力的球星。当巴蒂和万卓索娃会师法网决赛,并奉献了一场毫无悬念一边倒的竞赛之后,口诛笔伐就漫山遍野的来了。女子体育竞赛最大的敌人是男权审美下的成见。在体育范畴倡议女权也是最风险的,即便许多研讨表明晰女人在许多才能方面都不比男性差,但是在运动才能上,男女的距离确是铁一般的现实。这是一个绕不过去的弯儿~稍不留神,咱们就会把问题从头归结到男女不同,以为女子体育便是比男人体育观赏性差,从而强化了性别刻板形象。但咱们很简单找到一些反例证明身体素质并不是体育观赏性的首要规范。比如在国家和民族心情分配下咱们对中国女排和奥运会女子项目的疯狂,证明晰重视和在乎才是观众融入体育赛事的条件。换句话说,体育竞赛需求讲故事。无论是一个女排讲的是一个民族的复兴,费纳决讲的是既生瑜何生亮,小威和莎娃讲的是一位女王被抢了皇冠和男宠后十多年的复仇心路。是不是好精彩,好想看?这或许涉及到两个方面的问题,一是WTA如安在规矩、赛事方面做出变革,发明出招引眼球的热门事情。而在变革方面,WTA远远要比ATP保存地多,看看ATP这边风风火火的拉沃尔杯、男人国际团体赛,而且现已有备无患地应对后巨子年代的重视乏力,早早搞起了青年大师赛。另一个层面上,无论是大坂直美仍是巴蒂,她们都不归于男权审美下的美人。在这个物化女人的年代里,怎么对她们的个人魅力的界说和描绘需求更多的发掘和概括,讲出他们自己的故事。而回到网球运动上,作为一项“女权前锋”的运动,女子网球有必要让观众生动地感知到,力气的确不及男性,又在美貌和身段的话题上有所忌讳,那么女子网球遗世独立的魅力和姿势究竟应该是什么?